Este es un blog de denuncia. La bitácora tiene por objeto hacerme oír y denunciar públicamente el atropello y la discriminación que estoy padeciendo desde el año 1997 originadas por la Administración Pública y la "Justicia" en nuestro supuesto Estado de Derecho. Lo que me está ocurriendo puede pasarle a cualquier persona. Recoge unas terribles vivencias con la esperanza de lograr salir de ellas algún día y de que sirva para evitar el que nadie más las sufra.

Aviso y bienvenida

Te doy la bienvenida. Soy Isabel Corral y, muy a pesar mío, este blog irá un poco a trancas y barrancas por mi inexperiencia y a causa, sobre todo, de los obstáculos que debo salvar cada día en mi lucha por la supervivencia, amén de que no tengo Internet y dependo de lugares públicos gratuitos. Si quieres contactar conmigo hazlo a la dirección de correo icorral.jam@gmail.com

sábado, 15 de agosto de 2009

Revista de Prensa

Asunto: Discapacidad y Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid.

Según Europa Press (29 de julio): PP aprueba la ordenanza de ayuda a domicilio para dar "seguridad" ante la "confusión" generada por la Ley. El nuevo texto "propicia la privatización y aumenta la burocracia", según la oposición. Los votos en solitario del PP permitieron hoy que la nueva ordenanza por la que se regula el acceso a los servicios de Ayuda a Domicilio para mayores de 65 años y personas con discapacidad en centros de día y residenciales saliera adelante en el último Pleno de la temporada --a pesar de las 78 enmiendas parciales del PSOE y la enmienda a la totalidad de IU-- para, dar según los populares, "un mensaje de seguridad a los madrileños en el actual momento de confusión entre las expectativas generadas por la Ley de Dependencia y la realidad de su aplicación"... (Para ver artículo entero sigue el enlace).

Leo en el periódico ADN del 29 de julio, bajo el titular Aprobada la Ordenanza que regula acceso a los servicios sociales municipales, el siguiente artículo, que extracto:
El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado hoy la Ordenanza que regulará el acceso a la ayuda personal y doméstica a mayores de 65 años y discapacitados no beneficiados por la Ley de Dependencia e implantará un procedimiento único para el reconocimiento de los servicios sociales municipales... El Ayuntamiento prestará también sus ayudas a todas las personas calificadas como dependientes con arreglo a la Ley de Dependencia hasta el momento en que la Comunidad de Madrid haga efectivos los derechos derivados de esa ley... Para su prestación se aplicará un baremo de valoración... Tras su aprobación por el Pleno municipal, está previsto que la nueva Ordenanza entre en vigor el 1 de octubre.
Actualmente están en proceso de formación los 595 profesionales de los servicios sociales municipales que se encargarán de aplicarla.
La delegada de Familia y Servicios Sociales, Concepción Dancausa, ha dicho que el Ayuntamiento va a destinar este año 207 millones a la atención de las personas mayores y ha afirmado que esta Ordenanza "es un mensaje de seguridad a miles de madrileños por la radical diferencia entre las expectativas creadas por la Ley de Dependencia y su realidad".
La concejala socialista Carmen Sánchez Carazo considera que la Ordenanza "supone una regresión en el sistema de bienestar social de la ciudad", por lo que ha mantenido sus 68 enmiendas rechazadas en comisión, de las que hoy han sido aprobadas otras tres que afectan a detalles en la aplicación de la ordenanza.
En defensa de su enmienda a la totalidad, que ha sido rechazada, la edil de IU Milagros Hernández ha manifestado que la ordenanza "rompe la actual red única de servicios sociales y propicia dos o tres redes diferentes" y "da paso a la privatización de los servicios a la dependencia", por lo que su Grupo estudiará impugnarla ante los tribunales.

Mi comentario: Hasta ahora, en cuanto a mi experiencia de persona con una discapacidad reconocida en grado de 80 por ciento y en situación de indigencia desde hace más de siete años, los Servicios Sociales municipales adolecen de falta absoluta de transparencia, su eficacia es nula y discriminan a los ciudadanos sin que se sepa la razón, como en mi caso. Solo espero que los nuevos "profesionales en formación" salgan más preparados, más respetuosos y menos prepotentes y arbitrarios que las Trabajadoras Sociales que he tenido la desgracia de conocer en mi Junta Municipal del distrito de Fuencarral-El Pardo (Madrid).
Por otra parte, me pregunto contra quién dirige sus balas la Sra. Dancausa, porque, como muchos sabemos, los Servicios Sociales, tanto de la Comunidad de Madrid como del Ayuntamiento, ni son servicios ni son sociales. Me resulta difícilmente digerible el autobombo de la Sra. Dancausa. No me creo que vayan a mejorar los Servicios Sociales. Y veremos si efectivamente la nueva Ordenanza se empieza a aplicar el 1 de octubre y de qué forma. Por lo pronto nos van a seguir mareando con más y más baremos y, encima, con una tramitación, dicen, de ¡tres meses!.

Nota: Os recomiendo el blog No es Madrid para viejos

martes, 28 de julio de 2009

Revista de Prensa

Asunto: Discapacidad y aplicación de la Ley de Dependencia (Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia)

41.000 madrileños, sin Ley de Dependencia. Concepción Dancausa, titular municipal del Área de Familia y Asuntos Sociales, presentó ayer, con el soporte de unos elaborados gráficos en color, un estudio del que extrae que más de la mitad de los madrileños que podrían ser beneficiarios de la Ley de Dependencia estatal (41.000) no perciben ninguna ayuda... Por su parte, el portavoz de Asuntos Sociales socialista, Pedro Zerolo, consideró que "el problema es que la Comunidad de Madrid no aplica la Ley de Dependencia a quienes tienen derecho a ello". Informa El País de fecha 24 de julio de 2009.

Según Europa Press (24 de julio): Por los restrictivos criterios, sólo el 28% de los madrileños con discapacidad recibirán ayudas de la Ley de Dependencia. Tan sólo 71.000 personas de las 260.000 con algún tipo de discapacidad residentes en la capital, es decir, el 28 por ciento, recibirán alguna prestación de la Ley de Dependencia, según la delegada de Familia y Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid, Concepción Dancausa...

ABC (24 de julio): PSOE dice que es la Comunidad la que no está aplicando la Ley de Dependencia. El portavoz de Asuntos Sociales del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Pedro Zerolo, ha asegurado a Efe que "es la Comunidad de Madrid la que no está aplicando la Ley de Dependencia", ya que "parece que en Madrid no ha habido voluntad para hacerlo". Zerolo ha hecho estas declaraciones a raíz de los datos, hechos públicos hoy por la delegada de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, Concepción Dancausa... Además, los datos que establece el estudio presentado hoy son "solo estimaciones" que, para el concejal socialista, "generan una ceremonia de confusión para que no quede claro quiénes son los responsables" (EFE).

El Mundo (24 de julio): Según ha informado Concepción Dancausa casi 189.000 madrileños necesitados de ayuda, sin Ley de Dependencia. En la ciudad de Madrid existen 188.555 personas que quedan fuera de la aplicación de la Ley de Dependencia, frente a las 30.223 que sí están amparadas, según ha informado hoy la delegada de Familia y Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid, Concepción Dancausa... (EFE)

jueves, 23 de julio de 2009

Revista de prensa

Asunto: Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid.

Lluvia de enmiendas a la ley de ayuda a domicilio. Los debates en el Ayuntamiento de Madrid tienen un desarrollo tortuoso y vivo, con réplicas y contrarréplicas. Pero final predecible: el PP, con mayoría absoluta, impone su criterio. Ayer, en la Comisión de Servicios Sociales, los populares aprobaron la nueva ordenanza que regula el acceso a las ayudas a domicilio para mayores y personas con discapacidad... Informa El País de fecha de hoy, 23 de julio de 2009.

Según Europa Press (22 de julio): La nueva ordenanza de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid ofrecerá ayuda a las personas "que no estén protegidas por ningún otro sistema de protección social" y garantizará "la igualdad mediante un procedimiento único de concesión de estos servicios para todos los ciudadanos, con independencia del distrito donde residan"... IU denuncia que en el nuevo texto priman "los recursos presupuestarios a las necesidades sociales".

ABC (22 de julio): IU asegura que la nueva ordenanza puede reducir las ayudas a los ancianos. El Grupo Municipal de IU ha criticado hoy la nueva ordenanza que regula parte de la atención social, porque, a su criterio, la ayuda a ancianos que residan en los apartamentos tutelados por Ayuntamiento de Madrid "se puede llegar a reducir a cinco horas mensuales". La Ordenanza que regula el sistema de acceso a las prestaciones de Ayuda a Domicilio para las personas mayores y/o con discapacidad, centros de día y centros residenciales de titularidad municipal fue aprobada por el Ayuntamiento del Madrid el pasado mes de mayo... (EFE).

miércoles, 22 de julio de 2009

Lleva siete años esperando a ser realojada por el Ivima

Otra Isabel. Su caso tiene algo en común con el mío.
Escribe S. Gozalo el día 21 de este mes en el periódico "20 minutos", edición digital: Las cajas para un cambio de vivienda que no termina de llegar se apilan en el maltrecho salón de Isabel Mínguez, una vecina de 32 años de San Martín de la Vega, que desde 2002 soporta las amenazas de la familia con la que comparte rellano en un piso del Ivima.
Todo comenzó cuando la asistencia social la sacó de la calle hace siete años... Una semana después llegaron sus vecinos y "comenzaron los problemas", dice al borde de las lágrimas. Y todo porque querían "quedarse con mi casa", asegura Isabel...
... Isabel sólo cobra 390 euros de una renta mínima de inserción y que, según dice, le han retirado. "Este mes no me han ingresado ni un duro". Aunque la Consejería de Asuntos Sociales asegura que cobra dos pensiones, ella lo desmiente mostrando su cartilla... La joven tampoco percibe ayuda del Ayuntamiento. "Me han prohibido ir a los Servicios Sociales"...
(Extracto. Foto Jorge París).
Si quieres ver el artículo completo pincha aquí.

lunes, 22 de junio de 2009

Me han dado un premio

La foto está realizada con cámara desechable de 35 mm, 400 ASA, facilitada por la Organización.
He disfrutado. Ha sido como volver a mis viejos tiempos.


jueves, 4 de junio de 2009

Maravillosa Internet

"Querida Isabel,

1987: conocí a una gran mujer. Llego a Tetuán con las manos tatuadas con henna. Todo el mundo la acepto por la ciudad: sabía prononciar Assalam Alaykum, con una sonrisa iluminada.
Conocio la Medina callejuela por callejuela, hizó la "huella española en el norte Marruecos", con su zoom plasmo los colores de todos los pintores de la ciudad, en Oued Laou invento la luna llena, y por la madrugada fotografió la vuelta de los pescadores. A mí, me hizo un foto maravillosa.
Isabel Corral Jam, tu nombre suena a Jazz: a Charlie Parker.
Mi nombre es Abdelkrim
Un abrazo"

Carta abierta a mi amigo Abdelkrim:

Assalam Alaykum

Querido Karim:
¡Qué sorpresa! ¡Qué alegría!
Acabo de leer tu correo, que me ha emocionado profundamente. ¡Hacía tanto tiempo que no sabía nada de tí!...
Las circunstancias me han llevado por caminos insospechados. Jamás imaginé que llegaría a la situación en la que estoy. En aquel entonces mis aventuras las buscaba yo. En esta ocasión las circunstancias son las que me han llevado a una larga y penosa travesía por un desierto que no reconozco.
La verdad es que estoy viviendo otra aventura. Te aseguro que ésta es la más peligrosa a la que me haya enfrentado nunca. Ni cruzando sola el desierto del Teneré, ni cuando en las distintas ocasiones fuí acusada de espionaje por la policía y por los militares en Argelia y en Níger me he sentido tan sola e indefensa como en la actualidad. Estoy luchando mucho, pero siento que mi "montaña" está cada vez más lejos. El esfuerzo es agotador, por el momento nada gratificante, pero necesario si quiero seguir siendo yo misma, y fiel a mis principios.
¿Tu crees en la causalidad?. Yo, ahora, sí.
Karim, a pesar de los años sigo siendo la mujer rebelde que tú conociste y, aunque con algún altibajo que otro, no he perdido la alegría. Incluso en los peores momentos sigo teniendo sitio para una sonrisa.
Te conocí siendo un artista y siempre lo serás. Admiro tu sensibilidad. Tu carta me ha llenado de alegría al tiempo que me ha traído a la mente muchos recuerdos. Pasamos muy buenos momentos. Contigo aprendí mucho de Tetuán y sus secretos. Y fué solo gracias a tí que pude hacer los trabajos fotográficos que relatas en tu carta, que, por cierto, todavía están sin publicar. Miento, la serie de la vuelta de los pescadores la presenté y fue seleccionada en el concurso para periodistas gráficos "Foto Pres 88", en cuyo catálogo aparecen dos de las fotos. No sé si llegué a decírtelo.
Karim, sigues siendo la persona que conocí y el amigo fiel. Qué suerte tengo.

Maravillosa Internet...

viernes, 8 de mayo de 2009

La muerte subvencionada

Como no te informan debidamente en los Servicios de Atención al Ciudadano, me encontraba buscándola en relación con procedimientos administrativos cuando me topé con lo siguiente:
"Subvenciones y premios
  • Denominación: Abono de los Servicios funerarios gratuitos de carácter social en el municipio de Madrid.
  • Órgano Gestor: Dirección General de Servicios Sociales y Atención a la Dependencia.

Estoy alucinando. De modo que si eres una persona sin recursos económicos, en situación de exclusión social, indigencia, o si duermes en la calle, no te preocupes porque existe una subvención para tu entierro. Lo que ocurre es que, primero tendrías que saber cuando te vas a morir, porque la tramitación del expediente dura seis meses, al cabo de los cuales te puedes encontrar ante dos hechos: a) que se haya dictado resolución expresa; b) que se haya producido el silencio administrativo por falta de resolución expresa.

Los efectos del silencio administrativo son de desestimación de tu solicitud. Con lo cual, tanto si se produjera la denegación expresa como el silencio administrativo, es muy probable que termines tu vida en la forma habitual en nuestra situación, véase, por ejemplo, en la Facultad de Medicina de cualquier Universidad...

A mayor abundamiento, tal expediente no se basa en una norma legal concreta. Y así se lee textualmente:

"Fundamento legal: Norma para la tramitación de expedientes de abono de los Servicios funerarios gratuitos de carácter social en el municipio de Madrid." ¿Qué norma? No existe, pero queda bonito. Es de lo más curioso. En definitiva, que hay la posibilidad de una subvención para tu funeral y entierro, para ese momento final de tu vida. A mi entender se trata de una prestación imaginaria, porque difícilmente se hará real algo cuya concesión depende de la Administración si no se establece previamente en una norma legal. Y ésta, a la fecha del 26 de febrero de 2009, en que se aprobó el Inventario de Procedimientos Administrativos del Ayuntamiento por Acuerdo de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid, no existía. (Ver página 67 de dicho Inventario).

He querido informaros de este hallazgo, que creo que es interesante. Los Servicios Sociales no nos van a informar de dicha prestación. Os aconsejo que la pidáis, eso sí, con tiempo suficiente.

viernes, 17 de abril de 2009

La Administración nos trata como a imbéciles

El Director General de Justicia de la Comunidad de Madrid don Gonzalo Quiroga Churruca nos trata a los ciudadanos como a imbéciles. Ignora que en el artículo 1.1 de nuestra Constitución se proclama que España es un Estado social democrático y de Derecho. Ignora igualmente que la Administración pública está al servicio de los ciudadanos y que éstos tienen derecho a participar activamente en la misma. En treinta años de democracia gran parte de nuestra Administración pública no ha cambiado. Sigue anclada en el periodo de la dictadura.

El pasado 18 de marzo le solicité una cita para una entrevista. Solo eso. En un acto de buena fe hice constar un enunciado, a grosso modo, de los temas acerca de los cuales iba a tratar. Éstos eran:
  1. Sobre quién es la autoridad, órgano o departamento que tendría la competencia para poder ejercitar el derecho fundamental de petición (en materia de gastos de fotocopias y de transporte al Juzgado -que está en otra población- para que el derecho de Asistencia Jurídica Gratuita que me ha sido reconocido para un procedimiento, en el que soy parte demandada y que se tramita en dicho Juzgado, se pueda hacer efectivo) porque nadie me lo dice impidiéndome tal derecho.
  2. Sobre irregularidades existentes en el funcionamiento de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita de la Comunidad de Madrid, dadas sus gravísimas consecuencias para mí.
  3. Sobre funcionamiento anormal o irregular de la Comisión de la Comisión de Justicia Gratuita del Colegio de Abogados, en materia de abogados del turno de oficio y de Servicios de Orientación Jurídica dadas las consecuencias derivadas de tal funcionamiento con graves daños y perjuicios para mí.
  4. Sobre la posibilidad y lo que ocurriría de recusar a miembros de un órgano colegiado, como es la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita, así como, en su caso, a cualquier funcionario de dicha Comisión que debiera abstenerse.
Tengo constancia de que mi escrito fue remitido inmediatamente a la propia... ¡Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita de la Comunidad de Madrid!
Trás casi un mes esperando que se me diera la referida cita, me encuentro conque hoy se me ha notificado una comunicación cuyo texto os transcribo, porque no salgo de mi asombro:
"En contestación a su solicitud de fecha de entrada en la Dirección de Justicia de la Consejería de Presidencia Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid el 18 de marzo de 2009, se pone en su conocimiento lo siguiente:

En virtud de lo establecido en el artículo 2 de la LEY ORGÁNICA 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición, éste podrá ejercerse ante cualquier institución pública, administración o autoridad, así como ante los órganos de dirección y administración de los organismos y entidades vinculados o dependientes de las Administraciones públicas, respecto de las materias de su competencia, cualquiera que sea el ámbito territorial o funcional de ésta, siempre que en el procedimiento parlamentario, administrativo o proceso judicial no haya recaído resolución firme.

Respecto al funcionamiento de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita y el Colegio de Abogados de la Comunidad de Madrid se tiene constancia de que todas las solicitudes que figuran a su nombre han sido tramitadas conforme a la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita.

En relación con la posibilidad de recusar a algún miembro de dicho órgano colegiado, es de aplicación la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, sin que, en los procedimientos tramitados hasta la fecha, se de ninguna de las circunstancias previstas en el artículo 28 de la mencionada Ley.

Para obtener la información directa que estime oportuna relacionada con los procedimientos tramitados por los organismos dependientes de esta Dirección General, se encuentran a su disposición los servicios de atención al público habilitados a tales efectos.

Por último y, según información contrastada con la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita de la Comunidad de Madrid, se le informa que está siendo tramitada la impugnación formulada por usted respecto del expediente de justicia gratuita E-366/2009 significándole que los recursos contra disposiciones administrativas de carácter general habrán de plantearse ante el órgano judicial competente en virtud de lo dispuesto en la Ley 29/1998, de 13 de julio, de Jurisdicción Contencioso Administrativa". Lo firma Gonzalo Quiroga Churruca, Director General de Justicia. Registro de Salida nº 71024/2009.

Es un acto incongruente y arbitrario. No me dice nada que yo no sepa. Elude contestar a mi única petición: mantener una entrevista personal. Por otro lado parece una resolución, dictada sin haber sido oída la interesada y por la que el Sr. Quiroga se atreve a resolver sobre algo que no conoce, ya que me limité a hacer un enunciado de los temas acerca de los cuales iba a hablarle. Son temas graves, que no solo me afectan a mí sino que también afectan al resto de ciudadanos que acceden a la Asistencia Jurídica Gratuita, así como, en definitiva, a la Justicia y a la propia Comunidad de Madrid. Las irregularidades y el mal funcionamiento de la Administración puede suponer, además, un despilfarro del dinero público, como también ocurre en este caso.

No se a cuento de qué me enumera una serie de leyes que no procede facilitándome, así lo entiendo, una información que en ningún caso he solicitado y que sobra. Más aún, sospecho que dicho escrito ha sido redactado por el mismo órgano cuyas irregularidades pretendo denunciar. Y así, puede verse cómo, incluso sin haber formulado todavía recusación alguna, se me está advirtiendo de que no se me ocurra hacerlo porque no prosperaría.

La verdad es que creo que está camuflando su intención de no recibirme prejuzgando en todo momento para no darme así la oportunidad legítima de hablar y de ser escuchada. Una vez más, me encuentro en total indefensión.

La Administración pública está sometida a la ley y al Derecho. Ver, entre otros, los siguientes preceptos:

jueves, 5 de marzo de 2009

Ayer no pude más

Celia se sienta a mi lado en la mesa del comedor social. Cuando me pregunta si todo me va bien, no sé cómo, pero las lágrimas acuden de inmediato a mis ojos inundándolos. Alguna consigue escapar por una de mis mejillas, otras caen sobre la bandeja de comida a pesar de mis esfuerzos por controlar mi desesperación ante un nuevo golpe. Celia, que también tiene problemas graves, se calla y mira su bandeja. Se ha entristecido por mi tristeza, y ya no es capaz de contarme más que sigue sin cobrar los meses que le debe "la señora" de una de las casas en las que ha trabajado tanto tiempo y que esto le impide volver a Bolivia. Le explico que me han condenado en el juicio de mi comunidad de propietarios y que me he enterado de ello el lunes, que es una sentencia injusta y que no debo la cantidad que me obliga el juez a pagar, que la resolución judicial supone estar otra vez con un pie en la calle porque no tengo dinero, tampoco abogado que me defienda y se va a subastar mi casa.

martes, 3 de marzo de 2009

He salido en la tele

El pasado 26 de febrero se ha emitido el reportaje "se puede salir de la calle" en el programa "España Directo", de La 1, de Televisión Española, en el que he vuelto a ser entrevistada. Pretenden dar una visión más optimista de la que en realidad es. En el montaje final (lo emitido) se obvia el fondo auténtico, que es manipulado una vez más. Estará colgado hasta el próximo jueves día 5 de marzo.
No me dan copia del programa, a pesar de haberla pedido, y no sé cómo descargar el reportaje. Si alguien sabe hacerlo, por favor que me diga cómo se hace.

Vídeos institucionales sobre los Derechos Humanos

Loading...
© Isabel Corral Jam. Todos los derechos reservados.